Victor Anatolyevich ([info]shavu) wrote,
@ 2008-07-16 14:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current mood: pessimistic
Current music:Боже царя храни / Интернационал
Entry tags:москалики, цитата

Сказка - ложь, да в ней намёк...
Первая цитата:

Как умер Петро, призвал Бог души обоих братьев, Петра и Ивана, на суд. „Великий есть грешник сей человек! — сказал Бог. — Иване! не выберу я ему скоро казни; выбери ты сам ему казнь!“ Долго думал Иван, вымышляя казнь, и, наконец, сказал: „Великую обиду нанес мне сей человек: предал своего брата, как Иуда, и лишил меня честного моего рода и потомства на земле. А человек без честного рода и потомства, что хлебное семя, кинутое в землю и пропавшее даром в земле. Всходу нет — никто и не узнает, что кинуто было семя.

Сделай же, Боже, так, чтобы все потомство его не имело на земле счастья! чтобы последний в роде был такой злодей, какого еще и не бывало на свете! и от каждого его злодейства чтобы деды и прадеды его не нашли бы покоя в гробах и, терпя муку, неведомую на свете, подымались бы из могил! А Иуда Петро чтобы не в силах был подняться и оттого терпел бы муку еще горшую; и ел бы, как бешеный, землю, и корчился бы под землею!



И когда придет час меры в злодействах тому человеку, подыми меня, Боже, из того провала на коне на самую высокую гору, и пусть придет он ко мне, и брошу я его с той горы в самый глубокий провал, и все мертвецы, его деды и прадеды, где бы ни жили при жизни, чтобы все потянулись от разных сторон земли грызть его за те муки, что он наносил им, и вечно бы его грызли, и повеселился бы я, глядя на его муки! А Иуда Петро чтобы не мог подняться с земли, чтобы рвался грызть и себе, но грыз бы самого себя, а кости его росли бы, чем дальше, больше, чтобы чрез то еще сильнее становилась его боль. Та мука для него будет самая страшная: ибо для человека нет большей муки, как хотеть отмстить и не мочь отмстить“.

„Страшна казнь, тобою выдуманная, человече! — сказал Бог. — Пусть будет все так, как ты сказал, но и ты сиди вечно там на коне своем, и не будет тебе Царствия Небесного, покамест ты будешь сидеть там на коне своем!“ И то все так сбылось, как было сказано: и доныне стоит на Карпате на коне дивный рыцарь, и видит, как в бездонном провале грызут мертвецы мертвеца, и чует, как лежащий под землею мертвец растет, гложет в страшных муках свои кости и страшно трясет всю землю...»



(с) Николай Гоголь, "Страшная месть".

Вторая цитата:

Жил был у бабушки серенький козлик. Был он совсем серенький, то есть, никаких высоких достоинств, кроме знания нескольких ненужных для русского обихода языков, за ним не числилось. Поэтому напали на козлика совсем уж серые волки. Эта хищная сволочь, не понимавшая как следует даже собственного языка, разорвала козлика и его семерых (Историк считает, что десятерых, Писец, - что многие миллионы) козлят. И остались от козлика только рога да копыта. По ним и было произведено генетическое опознание останков...

(с) Сергей Кравченко, "Кривая империя".

С чего начали Романовы - с убийства царя и казни младенца, тем и закончили.
Не о них ли писал Николай Васильевич?

Вот и всё, что я могу сказать по этому поводу.




(Post a new comment)

Вот только это и надо было оставить:
[info]matholimp
2008-07-16 11:34 am UTC (link)
С чего начали Романовы - с убийства царя и казни младенца, тем и закончили.

(Reply to this)


[info]blackrawen
2008-07-17 01:48 am UTC (link)
Младенец - было. А какого царя они убили??
Что-то Ваша нелюбовь к России зашкаливает...

(Reply to this) (Thread)


[info]shavu
2008-07-17 09:09 am UTC (link)
Законного царя московского Димитрия I, по всем правилам венчанного на царство.

а по поводу "нелюбви к России", которая "зашкаливает" - так как еще относиться к оккупантам-то?

Счет подводит Буслай Василий,
Попирая цареву власть.
«Историческую Россию»
Он в твою погружает пасть!
[...]
Сгинь, Империя, в этой бездне,
Погремушкой бренча степной,
Вместе с плеткой и пьяной песней,
И изломанною душой!
Вместе с «красным» и «белым» флагом,
С литургией покорных спин…
Встрепени же во мне варяга,
Ящер, Севера Властелин!
[...]
Мы позорные клейма смыли.
Мы в себе истребили гнусь.
Сгинь, Россия, во чреве Змия!
Мы тебе отомстим за Русь!
Ты гнобила нас по острогам,
Ты снега истоптала в грязь,
Ты вливала узор Востока
В скандинавскую нашу вязь!
[...]

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]blackrawen
2008-07-17 09:59 am UTC (link)
С (Лже)Дмитрием всё весьма спорно, как известно. Убивал-то его Шуйский с компанией. Филарет, конечно, был не против свержения, а вот роль в убийстве, боюсь, так и не доказана будет.

С Широпаевым - оччень спорно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]shavu
2008-07-17 10:30 am UTC (link)
у меня на этот счет - другое мнение. по обоим позициям.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]blackrawen
2008-07-17 10:58 am UTC (link)
Если интересно, я тоже склоняюсь к мысли, что Дмитрий был настоящим Дмитрием, либо другим, побочным сыном Ивана Грозного. Но идеальным его тоже не назовёшь. С Годуновыми, вот, нехорошо вышло: Фёдора с матерью убили, с Ксенией - кое-чего другое сделали...

Так что Романовы ничего не начали, только продолжили.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]shavu
2008-07-17 11:10 am UTC (link)
любопытную теорию выдвинули Успенский и Лазарчук в своем эпохальном романе "Посмотри в глаза чудовищ". по их версии, и "Лжедмитрий-1", и "Лжедмитрий-2" были тем же самым человеком, Дмитрием, зарезанным в Угличе. просто его каждый раз поднимали. именно отсюда и необходимость сжигать труп, стрелять из пушек пеплом на четыре стороны света и т.д.

то, что Романовы только продолжили - полностью согласен.

а в целом мне вообще, по большому счету, на московских царей пофигу. и на Рюриковичей, и на Романовых, и на Годуновых.

просто я упомянул, что юридически, с точки зрения тогдашнего европейского права, Дмитрий I был законным царем: венчанным на царство. а был он сыном или не был - дело десятое. вон, Годунов не был Рюриковичем. и Сигизмунд, король польский, которому "патриотические" бояре, уходившие Дмитрия I радостно всей кодлой присягали - тоже не был. И что?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]blackrawen
2008-07-17 11:14 am UTC (link)
Читал, забавно. Про Дмитрия довольно убедительно пишет Андрей Буровский, историк, кстати.

Да ничего, веселуха была, как и немало где в Европе.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]shavu
2008-07-17 11:51 am UTC (link)
да, дело было обычное. и без Глинских - потомков Витовта Великого - не обошлось.
но я - новгородец...

(Reply to this) (Parent)

До Романовых тоже были интересные моменты
[info]matholimp
2008-07-17 10:41 am UTC (link)
http://andreybar.livejournal.com/1943187.html :

Ангелы коронуют Великого князя Улуса Московского и вся Руси по получению монгольского ярлыка.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

А с этим и не спорим
[info]blackrawen
2008-07-17 11:05 am UTC (link)
Интересных моментов в нашей истории - до фига.

Но ко многому стоит относиться критично. Автор текста - некий Константин Рыжов. Интересно было бы взглянуть на первоисточники.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Первоисточники сжёг некто Карамзин
[info]matholimp
2008-07-17 05:56 pm UTC (link)
Основоположив тем самый генеральный метод сочинения русской истории.

(Reply to this) (Parent)


[info]piter_west
2008-07-18 09:58 am UTC (link)
А Ингерманландские Кошки очень хотят попробовать...чего-нибудь ингерманландского вкусненького.

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…